Wiek: 44 Doczy: 06 Lip 2010 czyli 5379 dni temu Posty: 50 Tematy: 0 Skd: Poznań
Wysany: 2010-07-16, 19:49
no tak dzieki za link ale wiesz wolałbym na zywo bo to jednak jest atrakcja i duza adrenalina, chociaz jakby t było kontrolowane ot na pewno nie az taka duzo jak się samemu na nią natknąc ale tego welałby uniknąc :D
Doczya: 06 Lip 2010 czyli 5379 dni temu Posty: 52 Tematy: 0 Skd: Warszawa
Wysany: 2010-07-16, 20:09
na zywo chyba, zeby dostac zawału albo nie wiem co gorszego. nie widziałam i nie chce wiedziec a tym bardziej sama tego doswiadczyc tym bardziej ze jak czasem ide zimą to sie boję:P
Zaproszone osoby: 1
Wiek: 43 Doczya: 09 Pa 2010 czyli 5284 dni temu Posty: 2129 Tematy: 9 Otrzyma 12 piw(a) Skd: Bukowice / Wrocław
Wysany: 2010-11-14, 22:47
Ja chyba jednak wolałabym nigdy ani nie przeżyć, ani nie widzieć z daleka....coś co mnie mogłoby się wydawać niesamowite, mogłoby zabić kogoś niewinnego
Wiek: 45 Doczy: 11 Lut 2011 czyli 5159 dni temu Posty: 39 Tematy: 13 Otrzyma 13 piw(a) Skd: Małopolska
Wysany: 2011-02-25, 08:03
sebcho1987 napisa/a:
częściej bywają wypadki przy I
Niestety ale przy 2 jest więcej wypadków.
Ma na to kilka czynników znaczenie.
Przy 1 stopniu pokrywa jest w miarę stabilna, fakt jest więcej osób na szlakach, przy 2 stopniu o wiele trudniej przewidzieć stabilność pokrywy śnieżnej ilość turystów sie nie zmniejsza i najczęściej dochodzi do wypadków.
Nie moesz pisa nowych tematw Nie moesz odpowiada w tematach Nie moesz zmienia swoich postw Nie moesz usuwa swoich postw Nie moesz gosowa w ankietach Nie moesz zacza plikw na tym forum Moesz ciga zaczniki na tym forum
